¤ TRIBUNAL SUPREMO. (Sala 3ª) Sentencia de fecha: 27 de diciembre de 2007. Ponente: Rafael Fernandez Valverde (*) Véase SAN de 29 de octubre de 2003. Sanción por traslado no autorizado y abandono ilegal de residuos en el territorio de un tercer país. Con invocación de su doctrina acerca de la naturaleza y objeto del recurso de casación, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo declara que la pretensión de que el Alto Tribunal examine en casación la cuestión relativa a la caducidad del procedimiento sancionador que debió ser declarada por el Tribunal a quo, no es posible puesto que constituye una cuestión nueva que no fue ni siquiera tratada en la instancia. Siendo objeto de debate la cuestión relativa a la responsabilidad de la entidad recurrente por el transporte no autorizado (de forma continuada hasta en 18 ocasiones) y por el abandono incontrolado de residuos en el territorio de un Estado no miembro de la Unión Europea desde España, el Alto Tribunal declara no haber lugar al recurso de casación y ratifica la Sentencia de instancia por entender que se integraron las conductas descritas en los infracciones aplicadas dado que ni la parte recurrente cedió los residuos a un gestor autorizado para realizar las operaciones que componen dicha gestión ni tampoco realizó la entrega mediante documento fehaciente que acreditara el cumplimiento de la normativa sectorial. Por tanto, al no cumplirse las disposiciones previstas al respecto en el Convenio de Basilea, no hubo propiamente cesión sino traslado no autorizado y abandono ilegal de los residuos en el territorio de un tercer país.